Det är inte jättehög fart här – det är det vanliga problemet med brist på bra ljus att fotografera i och dessutom börjar min kompaktkamera bli så himla kass. Flera manikyrer den senaste månaden har jag fått låta bli att lägga upp p.g.a. att bilderna blev för dåliga. Nåväl, jag kom att tänka på att jag har ett par nagelrelaterade produkter jag blivit lite besviken på på sistone och tänkte att jag kunde använda bloggutrymmet till lite konsumentinformation. Har tagit bilderna från Eleven och H&M, men förminskat dem.
Besvikelse 1: Depend Glitter Nail Polish Set
Det här var den absolut största besvikelsen. Jag velade fram och tillbaka gällande huruvida jag skulle köpa detta på Lindex mellandagsrea – ja, min ekonomi är så dålig att sjutti spänn hit eller dit faktiskt spelar roll (det är i princip mat för två dagar gdamnit). Men till slut gav jag efter för köplusten. Det är alltså ett presentpaket med fem glittriga lack. De två silvriga lacken, ett med blåa och ett med guldiga inslag, har jag inte testat.
De andra tre lacken ser ut som helt vanliga multifärgade glitterlack i flaskan. Men nej, det är SAND i dem! Små gråaktiga korn som ser dammiga och tråkiga ut på nagelytan. Jag gissar på att tanken är att dessa också ska vara nån sorts texturlack och därför har man lagt i extra texturgivande små partiklar. Nu gillar jag ju inte sand-/texturtrenden så mycket från början, men jag har svårt att tro att ens en sandlacks-älskare skulle kunna gilla det här då det verkligen bara ser ut som om man hällt helt vanlig grå sand på nageln. Man kan så klart dränka lacken i topplack för en glansig finish men då ser sandkornen nästan ut som små bubblor i finishen. Urk. You had one job, liksom. Hur svårt kan det vara att fixa ett vanligt glitterlack utan att hälla fkn sand i?
Ingenstans på den ganska väl tilltagna kartongen framgår det att lacken är sandlack. Det står bara "Glitter Nail Polish". Det finns en liten bild på en manikyr med lacken på framsidan, men jag tycker inte den representerar särskilt väl hur lacken ser ut på riktigt. Jag tycker allt att Depend brister ganska rejält i marknadsföringen här, de kunde väl åtminstone kallat produkten för "Textured Glitter Nail Polish". På baksidan av paketet som lämnats mer eller mindre blank så finns massor av plats för mer information och bilder, men icke.
Om ni inte gillar naglar som ser ut att ha doppats i sand så slösa inte era pengar på det här. Ett tips är att köpa
Maybelline Colorshows senaste begränsad upplaga-kollektion med glitterlack i stället, då färgställningarna är så förbluffande lika de tre multiglitter-lacken i paketet att man kan misstänka att det har förekommit industrispionage nånstans.
Besvikelse 2: H&M:s nagellacksremover
Man kan bara konstatera att denna visserligen hyfsat billiga remover 1. inte är särskilt effektiv och 2. av nån anledning är starkt parfymerad. Parfymen (som luktar helt okej enligt mig, lite blommig antar jag) sitter kvar i huden jättelänge, att tvätta händerna hjälper inte. Förstår inte riktigt poängen. H&M:s dip in-remover innehåller samma parfym.
Besvikelse 3: Revlon Quick Dry Top Coat
Detta är väl ingen jättebesvikelse, produkten gör nätt och jämnt sitt jobb. Man får en liten torkyta på nageln efter nån minut så att man slipper gå runt med den där "klibbiga" otorkade ytan på nagellacket, men det kan dröja ett bra tag tills lacket är helt torkat. Dessutom har det inte så bra utjämnande egenskaper. Jag brukar alltid måla längs med nagelkanten när jag målat nagelytan (tip wrap) och när jag gör det med detta överlack får jag en liten valk framtill. Konsistensen är ganska tunn. Den här produkten funkar om det kniper men Seche Vite är fortfarande favoriten.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar